25 nov. 2011

The grasshopper lies heavy



            Ce qui fut écrit devait arriver
                Le récit à pris corps
                    Le corps s'en est allé
                          La roze du soir s'éteindra  à l'aurore







7 nov. 2011

Aïe!

     On rigole plus! La récré est finie.
Voilà un site qui va être particulièrement surveillé dans les heures qui viennent. Il s'agit de celui de l'IAEA, avec cette jolie bannière pleine de poissons, comme ceux qui baignent allègrement dans les eaux riantes des côtes Japonaises.
http://www.iaea.org/

        La Top Story du jour, le rapport concernant Fukushima, compilations de diverses sources (NISA, MEXT, METI, TEPCO) et dans lequel il est soigneusement évité de mentionner le corium qui fâche, devrait céder la place au rapport présenté par le directeur général, le Japonais Yukya Amano, concernant le nucléaire iranien, objet de litige qui attise les haines de part et d'autres
De toute manière, le rapport n'est pas encore sorti, mais l'affaire semble pliée, sur la base de documents fournis à l'IAEA. Vu le danger que fait courir cette situation au monde entier, il est à espérer que leur sources soient plus fiables que TEPCO and Co.  :-((
A se demander pourquoi attendre la publication d'un tel rapport, d'ailleurs, tellement ils ont l'air d'avoir envie de se foutre sur la gueule les uns et les autres

A croire qu'ils veulent donner raison aux annonciateurs de "2012, la fin du monde en HD et en surround 7.1"

Quand je pense qu'à l'ouverture de ce blog, en 2009, je dénonçais avant sa sortie ce navet véhiculant une idéologie puante, à base de: "regardez quel grand coeur j'ai, je sauve les deux mouflets du maffieux russe (mais le reste du monde peut crever, à commencer par les ouvriers qui ont construits les zolis batos qui vont sauver ma petite famille). Voilà qui véhicule vraiment, et à grande échelle, avec les moyens d'Hollywood et de Sony, la Peur, le Catastrophisme, et a relancé, relayé et propagé toute cette propagande autour d'une date supposée être la fin du monde. 

      Le nucléaire, ce n'est pas seulement de gentilles centrales qui fournissent plein d'électricité pas chère, on avait tendance à l'oublier, et on risque bien de se voir rappeler douloureusement l'application première de cette technologie, telle qu'elle a été inaugurée à Hiroshima, en Aout 1945. En '57, on a formé l'IAEA, et on a dit: plus jamais ça! Maintenant, le nucléaire, c'est Bien. l'Atome pour la Paix. Après quelques longues années de sueurs sur fond de guerre froide et de propagande, on pensait en avoir fini avec la crainte du nucléaire militaire. Enfin du moins on ne parlait plus trop de l'arsenal existant. On a construit de jolies centrales, on nous a vendu des fours à pyrolyse qui consomment encore de l'énergie électrique après avoir cuit le plat, des chauffages tout-électriques dans des maisons mal isolées, ainsi de suite. Tout allait bien, ou presque, on avait oublié les ogives.
        Las, comme s'il n'y avait pas assez de problèmes sur terre en ce moment, voici que plane à nouveau l'ombre des bombes. Et il ne faut pas se voiler la face, le risque d'attentats corollaires en prime. Au demeurant, le pays qui possède l'arme déjà atomique et obtient le plus gros score au nombre d'habitants par réacteurs nucléaires ferait bien de regarder ou il va mettre les pieds, dans cette histoire.

      Et est-ce un hasard, si l'on parle ces jours-ci de la résurgence de Stuxnet, le ver qui s'attaquaient aux centrifugeuses Siemens, sous la forme de Duqu, comme je l'indiquais dans le billet précédent? La guerre est déjà lancée au niveau informatique, avec pour but la destruction ou la paralysie de systèmes essentiels dans l'énergie, l'industrie, la défense, les communications. Quand à  ce qu'un petit malin reprogramme ce ver ou s'en inspire pour créer un parasite encore plus dangereux, ce n'est qu'un question de temps.

Et le rapport avec Fukushima, me direz-vous? Aucun, bien sûr, si ce n'est que les médias qui avaient oublié Fuku vont avoir un nouvel os à ronger, et de taille celui-là! Le printemps arabe, c'était juste l'apéritif. On attaque le plat de résistance. Au menu: Est-ce que l'on doit laisser tout le monde bénéficier des bienfaits du nucléaire, y a-t-il du bon et du mauvais nucléaire? Mais je doute fort que cette question soit abordée sous cette forme, du moins dans les grands médias. Alors, vous pensez, Fukushima...

4 nov. 2011

ça pue...

Nucléaire: Après Stuxnet, les centrales craignent-elles Duqu?
Descendant de Stuxnet, qui était censé avoir ciblé les projets nucléaires Iraniens, Le ver Duqu s'introduit par une faille de Windows.
http://www.ladepeche.fr/article/2011/11/03/1207242-le-virus-duqu-s-attaque-a-la-france.html
http://www.01net.com/editorial/545798/duqu-infecte-windows-en-exploitant-une-faille-zero-day/
http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tech/20111103.ZDN6031/la-france-touchee-par-le-virus-duqu.html

Remarquez, on s'en doutait depuis la gestion laxiste (laxative?) de Fuca-shima:

Pas de panique, un remède va être mis au point:
http://www.commentcamarche.net/news/5857136-microsoft-soigne-le-mal-duqu
Mais en attendant, surfez couvert....
http://www.toocharger.com/fiches/windows/bitdefender-outil-de-suppression-duqu/73516.htm


3 nov. 2011

Nouvelle réaction (suite)

Les bonnes nouvelles se suivent. A Tokyo, on est soulagé, pas de contamination due à la centrale de Fukushima, juste quelques bouteilles de Radium en goguette.
http://www.gen4.fr/blog/2011/11/setagaya-ou-la-banlieue-du-radium.html
Parait que ça donne du goût au saké. Y a-t-il d'accortes geishas luminescentes au fond de ces bouteilles?

Et concernant le réacteur 2, pas de fission du Corium, juste une toute petite fission spontanée du Curium (Curium 242 et 244). Selon Tepco and Co, of course.
http://ex-skf.blogspot.com/2011/11/xenon-in-reactor-2-tepco-now-says.html

Re-ouf! On est soulagés.
Ou pas..

Facteur réaliste

Nouvelle suite (N°45) sur le blog de Dominique Leglu:
http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/11/01/fukushima-suite-45-rendez-vous-en-2022.html?c
Avant de songer à retirer le combustible, (pas avant 2022), il serait bon de se pencher sur l'assiette du Japon:

fin de l'article de Dominique Leglu:

"selon le groupe d’experts de l’AIEA, après examen de résultats préliminaires de travaux effectués au Japon, le césium (dont un des isotopes, le césium 137 a une demi-vie de 30 ans et demeure donc dans les sols) passerait moins facilement du sol aux plantes que ne l’avaient évalué de premiers travaux sur le sujet. Le facteur de transfert retenu jusqu’à présent était de 0,1. Autrement dit, comme on ne peut commercialiser du riz contaminé au-delà de 500 Bq/kg, les sols ne devaient pas dépasser 5000 Bq/kg… Ce sont ces niveaux qui vont être remis en question, l’équipe estimant que ce « facteur de transfert conservateur pourra être abandonné quand les tests seront terminés et que des facteurs réalistes auront été fermement établis ». Vu l’importance du riz dans la consommation quotidienne des Japonais, il faut espérer qu’un suivi tout aussi ferme (par des associations de consommateurs ?) de la radioactivité des lots de céréales finalement mis en vente sera effectué après adoption de ces nouveaux facteurs de transfert."


reprise du commentaire que j'y ai laissé:
« Ce facteur de transfert conservateur pourra être abandonné quand les tests seront terminés et que des facteurs réalistes auront été fermement établis ». En d'autre mots, on va encore modifier les normes, en l’occurrence ces facteurs de transfert du sol à la plante? Les travaux qui concluent à l'opportune nécessité de revoir ces normes ont-ils eu le temps d'être vérifiés et validés depuis le 11 Mars? N'est-il pas curieux de s'apercevoir que ces niveaux vont être remis en question juste au moment ou le Japon se rend compte q"il ne pourra continuer à gratter et stocker la terre contaminée? Pratique pour pouvoir réutiliser des terres qui autrement auraient été jugées légalement impropres à la culture. Quand à la surveillance des lots de riz par des associations de consommateurs, il y a tout à craindre qu'elle ne puisse être menée en toute quiétude et impartialité: En cas de litige on obtiendra au bout du compte deux mesures, les officielles, dont il est à parier qu'elles seront compatibles avec les nouvelles normes, et celles des associations qui, si elle dépassent ces nouvelles normes, seront aussitôt soumise à la critique et à la suspicion. Quand on voit les pression du gouvernement pour que les Japonais ne mesurent pas eux-même leur environnement, et les critiques acerbes qui fusent à chaque vidéo de particulier muni d'un dosimètre ou compteur Geiger, je souhaite bien du courage au Japonais pour s'assurer de l’innocuité de leurs aliments dans les années à venir.

complément non posté  (pour ne pas squatter le fil du blog)
On pourra m'objecter que la norme actuellement en vigueur est toujours de 500 Bq/Kg pour les aliments, et qu'il ne s'agit que de revoir à la hausse le taux de radioactivité des sols cultivable. Soit. Mais je suis  prêt à parier que remettre en culture des sols plus hautement contaminés contribuera à la longue à produire des récoltes qui dépasseront les 500 Bq/Kg. Que fera le gouvernement Japonais à ce moment. Il remontera d'un cran et établira des nouvelles normes qui permettront de commercialiser la majeur partie du riz et des autres cultures. Si par exemple on arrive à une moyenne de 900 Bq/Kg, une étude opportune prouvera que l'on avait des normes trop restrictives et qu'il est temps d'établir une nouvelle norme "réaliste", à 900 Bq/Kg, en dessous de laquelle, selon la formule consacrée, "il n'y a pas de risques pour la santé".
Mais il est aussi à parier que d'ici là tout le monde se sera désintéressé de ce qui se passe aux alentours de Fukushima...Il y aura peut-être bien quelques affreux  Khmers Verts pour crie au scandale, mais, la crise aidant, il faudra bien nourrir les populations, et les révisions à la hausse seront admises, de gré ou de force.
Et cette même crise reverra aux oubliettes tout projet d'étude des risques liés aux faibles doses, comme celui que j'évoquais à la fin du billet du 28 Octobre. Par contre, je ne serais pas étonné d'apprendre que Monsanto brevette bientôt un riz OGM capable de prospérer sur des sols contaminés, et même d'en tirer parti en invoquant la fumisterie de l'hypothétique hormèse. La folie ne peut engendrer la raison.
Pessimiste, moi? Non. Comme les nouveaux seuils: réaliste.

2 nov. 2011

Nouvelle réaction?

Tepco reprend les injections de Bore dans le réacteur 2. Xenon 133 et 135 détecté à l'intérieur du réacteur.     ( Mais ou précisément? Dans la cuve, hors de la cuve?)

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeM5hIbT6PtDhJyXTVfEUln3sYe0tk4Q?docId=CNG.7b1b7bfc64ad2607fb118d5cf4079b7b.3f1

Pourtant, on nous avait annoncé que tout était sous contrôle, pression OK et température en dessous de 100 degrés. Serait-il possible qu'il s'agisse de ce facétieux Corium. Oups, j'ai dit le mot qui fâche, désolé (ou ais-je fourré mon smiley Michel Denisot?). Je me doit de respecter la présomption d'innocence, accusé un pauvre corium sans défense, c'est pas bien. Mea culpa. D'ailleurs, certains journalistes qui font bien leur boulot ont eu la "réaction"  approprié: on minimise, et pas qu'un peu, jugez vous-même, rien que le titre. Morceaux choisis, ça pourrait servir pour un certain bêtiser (la mise en gras est de mon fait)


"Nouveau pépin à la centrale de Fukushima Dai-ichi

TOKYO - La présence d'un gaz radioactif associé à la fission nucléaire a été détecté à la centrale de Fukushima Dai-ichi, ce qui pourrait indiquer qu' un des réacteurs ne fonctionne pas correctement , ont annoncé mardi des porte-parole gouvernement
.......

Hiroyuki Imari, un porte-parole de l'Agence de sûreté nucléaire japonaise a affirmé que la présence de gaz ne constituait pas de problème majeur."


source:http://www.journalmetro.com/monde/article/1013002--nouveau-pepin-a-la-centrale-de-fukushima-dai-ichi




Ah, ben, encore un fois, on est rassuré, alors. C'est fout ce qu'on a comme nouvelles rassurantes depuis des mois, on serait vraiment mauvaise langue de s'inquiéter pour ces babioles. Encore un petit verre d'eau?